SUCESOS
10:00 a.m.MARTES 18 DE OCTUBRE DEL 2011
Por
fallo de la Sala Primera
Centro comercial
deber‡ pagar carro robado en su parqueo
Caso
ocurri— en el 2003, pero se resolvi— de forma definitiva este a–o
Magistrados
dicen que la empresa tuvo Ôresponsabilidad civil objetivaÕ
El
Centro Comercial San Antonio, ubicado en Desamparados, San JosŽ, deber‡ pagar
un veh’culo robado en el a–o 2003 a uno de sus clientes en el parqueo del
establecimiento, segœn resolvi— la Sala Primera de la Corte Suprema de
Justicia.
La
oficina de prensa de la Corte inform— ayer de que el afectado, Carlos Zœ–iga
Mora, lleg— en su veh’culo al lugar con el fin de hacer una diligencia en un
banco, por lo que utiliz— el parqueo.
Al
salir del banco vio que su carro no estaba. Realiz— el reclamo ante la empresa
administradora del centro comercial, pero, al no tener respuesta, acudi— a la
v’a judicial, explic— el comunicado.
Los
magistrados consideraron que hubo responsabilidad por parte del centro
comercial, pues se dieron Òlos tres elementos necesarios para el surgimiento de
la responsabilidad civil objetivaÓ.
La
sentencia determin— que existe un servicio ofrecido por el comerciante (el
estacionamiento), un da–o ocasionado a un consumidor (la sustracci—n del
veh’culo), y Òun nexo causal entre ambosÓ (el automotor estaba estacionado en
el parqueo al momento de la sustracci—n).
El
caso fue resuelto en primera instancia por el Juzgado Segundo Civil de San JosŽ
que declar— con lugar la demanda de Zœ–iga y orden— al centro comercial el pago
del valor del veh’culo sustra’do y los intereses hasta su efectivo pago.
La
empresa apel— ante el Tribunal Segundo Civil de San JosŽ que confirm— la
resoluci—n, por lo que el caso se elev— a la Sala Primera.
La
Sala declar— sin lugar el recurso de casaci—n de la empresa demandada y orden—
al centro comercial pagar la indemnizaci—n.
Tard’o. Mora dijo ayer que la decisi—n de la Sala
Primera es Òbuen’simaÓ, pero lament— que el asunto se resolviera tantos a–os
despuŽs del robo de su Toyota Land Cruiser.
Juan
Manuel Zœ–iga, administrador del centro comercial, coment— que ya fue
notificado de la sentencia, pero declin— hacer m‡s comentarios.
Cinthya
Zapata, jefa de la Direcci—n de Apoyo al Consumidor, explic— que los centros
comerciales que ofrecen el servicio de parqueo son responsables del buen cuido
de los veh’culos.
A–adi—
que los r—tulos que colocan algunas empresas para informar de que no se hacen
responsables por da–os o robos Òcarecen de validezÓ.